Le souci, c'est que je ne suis pas sûre que les évaluateurs notent pour chacun ce qu'ils pensent.
C'est plus un travail de survol au départ, et ensuite, si tout accroche vraiment l'œil, semble intéressant, une recherche plus poussée, approfondie.
Imagine s'ils devaient, pour chaque forum référencé, donner leur avis, débattre.
Par contre, pense bien que rien ne t'empêche de demander une seconde fois l'avis d'un analyste, savoir s'il y a encore des points à modifier, que tu penserais avoir bien fait, et qui, d'un avis extérieur, semblent plus flous, plus bancals.